La revisión de los estudios científicos en revistas es subjetivo y la calidad es variable

Las evaluaciones entre pares en la ciencia, en la que los científicos independientes expertos en el tema evalúan el paper es la estrategia actual para garantizar la calidad y el control de la investigación científica y, por lo tanto, es esencial para el mundo académico. Sin embargo, un nuevo estudio descubrió por qué este sistema recibe con frecuencia duras críticas sobre su eficacia y transparencia, y propone alternativas para mejorarlo.

via

Otros

Anuncios
Acerca de

Chileno. Tecnólogo Médico, Magister en cs de la Ingeniería mención Biotecnología. Nerd, Geek y orgulloso integrante del Partido Pirata de Chile Ⓟ.

Publicado en Ciencia, Cultura

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 528 seguidores

Member of The Internet Defense League

Sígueme en Twitter
A %d blogueros les gusta esto: