Open source vs software libre – el software libre es un movimiento social

Desde hace años llevo escuchando a mucha gente decir que por ejemplo GIMP es open source, que noseque programa es open source, … y sinceramente quizás esos términos funcionen en un entorno corporativo pero de cara a la gente del movimiento social del software libre caen como una puñalada trapera.

Hoy un usuario/a puede utilizar millones de herramientas de software libre en su uso cotidiano. Esto en los 80 era algo imposible. La transformación durante décadas hace posible que hoy este escribiendo esto en una maquina GNU/Linux conectando a un servidor que tiene GNU/Linux, que usa nginx como servidor web, que tiene instalado WordPress, cms que esta escrito en PHP y que utiliza MariaDB para las bases de datos.

Realizar esto con software privativo seria carisimo, impagable por mucha gente y no existiría esta web desde la que compartimos. Aparte del coste económico tendríamos muchísimos otros problemas. Cada vez que tuviésemos algún problema tendríamos que pagar soporte a una de las empresas y esperar a que lo solucionasen ya que no podríamos meter mano para modificar el software para adaptarse a nuestras necesidades.

Existe por tanto un enemigo que combatir: El software privativo.

El open source no es un enemigo, es simplemente un concepto inventado en 1998. Para entender esto cito un fragmento de RMS que puede leerse entero aquí:

“… no todos los usuarios y programadores de software libre estaban de acuerdo con los objetivos del movimiento del software libre. En 1998 una parte de la comunidad del software libre se bifurcó y dió inicio a una campaña para promover el «open source» (código abierto). La expresión se propuso originalmente para evitar un posible malentendido con el término «free software» [2] (software libre), pero pronto se asoció con posiciones filosóficas diferentes a las del movimiento del software libre.

Algunos de los defensores del «código abierto» lo consideraron una «campaña de marketing para el software libre», con el objetivo de atraer a los ejecutivos de las empresas enfatizando los beneficios prácticos sin mencionar conceptos de lo que es correcto e incorrecto —y que quizá los empresarios no deseaban oír—. Otros defensores rechazaban rotundamente los valores éticos y sociales del software libre. Cualesquiera que hayan sido sus puntos de vista, cuando hacían campaña por el «código abierto» no mencionaban ni abogaban por esos valores. La expresión «código abierto» fue rápidamente asociada con ideas y argumentaciones basadas únicamente en valores de orden práctico, tales como desarrollar o usar software potente y confiable.”

Es un concepto que llegó para confundir. Los gobiernos lo han abrazado y se utiliza en ámbitos educativos simplemente para invitar a la participación, para hacer propaganda de una falsa “transparencia”, etc…

Esta de moda hablar de “OPEN ALGO” y olvidarse de que esto es una jodida batalla por la soberanía tecnológica. No son tan OPEN como aparentan.

A muchos les preguntas: ¿Donde esta el código? y te responden que lo han publicado en tal y cual sitio. Por ejemplo en plataformas privativas centralizadas como github. Cuando lo vas a mirar te das cuenta de que no esta todo el código allí, que no existe documentación y que en definitiva no puedes usar eso para nada realmente

Un ejemplo: Telegram

Se les llena la jodida boca hablando de “Telegram es libre”.

 

Telegram tiene un servidor centralizado que no es libre. Los usuarios/clientes se conectan a ese servidor controlado por una empresa Rusa del mismo modo que lo hacen los que utilizan el guasa conectando a un servidor de facebook (el guasa es de facebook actualmente).

Telegram anuncia en su web esto:

Selección_001

Lo cual invita a pensar que es open y es free software de alguna manera. Cuando la gente ve FREE y OPEN se les llena la boca y luego en el bar lo van contando.

Telegram tiene una parte Open source y una API para que puedas programar clientes por ellos.

Telegram se aprovecha de la comunidad con este tipo de “engaña bobos” para que se les haga el trabajo. Tu puedes programar la parte cliente y conectar contra su API del mismo modo que puedes crear un cliente que ataca la API de twitter. Esto no convierte ni a twitter ni a telegram en software libre.

Es el software privativo de toda la vida con la diferencia de que te ofrecen el cliente gratis y te invitan a que puedas “participar” del desarrollo de software del lado del cliente, nunca del lado del servidor.

Su modelo de negocio no son las licencias por uso y si tus datos.

Por otro lado existe software libre para mensajería instantánea. Software totalmente libre que te permite montarte tu propio telegram, tu propio guasa, tu propio lo que quieras.

El protocolo es libre.
El software del lado del servidor es libre y variado.
El software del lado del usuario, el cliente, es libre y variado.

Se llama: XMPP (Jabber).

A diferencia de telegram o twitter que van de OPEN existen realmente protocolos y herramientas que los suplen: xmpp y gnusocial por ejemplo.

Si no son tan bonitos es que no has probado a usar gnusocial con apariencia qvitter o conversations en android para usar xmpp y comunicarte.

Mucha gente entiende que estamos en guerra. En un mundo donde cada día más conectados/as estamos es vital que mantengamos soberanía en las herramientas que usamos e incluso en las redes.

La guerra es contra el software privativo no contra el termino OPEN SOURCE ya que en la mayoría de los casos se usan para hablar de lo mismo. No obstante es cansino ya tanto OPEN.

FREE as in FREEDOM

via

Anuncios
Acerca de

Chileno. Tecnólogo Médico, Magister en cs de la Ingeniería mención Biotecnología. Nerd, Geek y orgulloso integrante del Partido Pirata de Chile Ⓟ.

Publicado en Open Source, Sociedad, Tecnología

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 639 seguidores

Member of The Internet Defense League

Sígueme en Twitter
A %d blogueros les gusta esto: