Cómo los políticos hablan del coronavirus en Alemania, donde se evitan las metáforas de guerra

por Dagmar Paulus

Muchos líderes políticos de todo el mundo han recurrido a las imágenes de conflicto para describir la pandemia de coronavirus. En Francia, el presidente Emmanuel Macron dijo que su nación estaba en guerra con un enemigo invisible. En los EE.UU., el presidente Donald Trump se deleita con la idea de ser un “presidente en tiempo de guerra”. En el Reino Unido, el Primer Ministro Johnson ha hablado del virus como un “enemigo” e incluso ha dicho que “debemos actuar como cualquier gobierno en tiempo de guerra” para proteger la economía.

Pero en Alemania este tipo de lenguaje no está circulando. El virus no es un “enemigo”, y el proceso de contenerlo no es una guerra. Tal vez haya una tendencia entre los políticos alemanes a evitar las metáforas de guerra por razones históricas. Puede haber una sensación de que no se acepta bien a nivel nacional e internacional si los líderes políticos alemanes hablan de la guerra, incluso metafóricamente.

Esto es particularmente cierto porque el partido de extrema derecha AfD ha estado tratando de expandir los límites de lo que es aceptable en Alemania. Uno de sus líderes lamentó recientemente la pérdida de territorio de Alemania después de la segunda guerra mundial, una posición que ha sido condenada por muchos, incluido el Consejo Central de Judíos de Alemania.

Así que la canciller alemana Angela Merkel no usa imágenes de guerra cuando habla del coronavirus. De hecho, apenas usa metáforas. Su primera interacción pública importante durante la crisis fue un discurso televisado el 18 de marzo. Las palabras de Merkel para describir la crisis fueron simples y directas. Habló de “esta situación”, “una tarea histórica”, y un “gran desafío” por delante.

Cuando Merkel aludió al pasado, fue para expresar su deseo de no volver a él. Se refirió a su propia historia creciendo en la RDA cuando subrayó que la decisión de recortar las libertades democráticas no se había tomado a la ligera.

En un discurso ante el parlamento alemán el 23 de abril, Merkel volvió a usar pocas metáforas. Llamó a la situación actual una “prueba real”, “tiempos serios”, una “crisis dramática”, un “desafío gigantesco”. Las únicas expresiones figurativas que utilizó fueron “hielo fino” y “carrera de larga distancia”. Estas metáforas evocan desafío, pero no combate.

Es cierto que las palabras drásticas y las declaraciones apasionadas nunca fueron del estilo de Merkel, pero otros políticos alemanes han adoptado un enfoque similar. Entre los 16 líderes regionales, dos han sido especialmente destacados en el debate sobre el coronavirus: el líder bávaro Markus Söder y Armin Laschet, de Renania del Norte-Westfalia.

Al igual que el canciller, Söder utiliza sobre todo un vocabulario sencillo para describir el virus: es “un desarrollo exponencial”, una “crisis” y una “tarea”.

Laschet también se ha hecho oír en los debates sobre el coronavirus, posiblemente porque aspira a ser el sucesor de Merkel como canciller y por lo tanto puede sentir la necesidad de dejar su huella. Utilizó un lenguaje bastante más dramático, pero aún así no llegó a la guerra. Habla de un “adversario” (pero no de un “enemigo”) y ha advertido que la gente tiene que hacer sacrificios. A finales de abril, también había vuelto a expresiones más neutrales: la “situación”, el “acontecimiento”.

Mientras que los discursos de los políticos alemanes han sido en su mayoría fáciles de seguir y sin ambigüedades, también ha habido cierta confusión. Los diferentes estados de la estructura federal del país decidieron diferentes reglas al principio del encierro. Por ejemplo, cuando la Baja Sajonia cerró las tiendas DIY en marzo, hubo un éxodo de personas a los estados vecinos donde todavía estaban abiertas, causando que la Baja Sajonia retrocediera.

La baja tasa de mortalidad

En general, parece que Alemania lo ha hecho comparativamente bien hasta ahora. El gobierno alemán impuso medidas de contención el 17 de marzo, en una etapa bastante temprana de la pandemia. En el momento de escribir este artículo, había 179.000 casos y 8.300 muertes en Alemania, lo que es mucho menos que en muchos otros países europeos.

La respuesta del público alemán ha sido en su mayor parte positiva. Los índices de aprobación de Merkel y su partido, el CDU de centro-derecha, subieron en las últimas semanas.

Sin embargo, una pequeña pero ruidosa minoría de manifestantes ha estado exigiendo el fin de las medidas. Paradójicamente, están ganando fuerza en este momento, ahora que el cierre se ha relajado, y aunque las medidas en Alemania fueron bastante suaves en comparación con España, Italia o Francia.

Los manifestantes son una alianza bastante extraña – algunos están preocupados por sus derechos democráticos o por la economía, pero otros son miembros de la extrema derecha, teóricos de la conspiración, anti-vacunas y antisemitas. La crisis financiera de 2008 ha contribuido, con toda probabilidad, al aumento de la ayuda para el desarrollo. Ahora, con otra caída económica masiva en el horizonte, es probable que aumente la amenaza del extremismo de derecha.

The Conversation

Acerca de

Chileno. Tecnólogo Médico,. #MangaLover #AnimeLover #HentaiAffitionado Nerd, Geek y orgulloso integrante del Partido Pirata de Chile Ⓟ.

Publicado en Ciencia, Pensamiento crítico, Política, Sociedad

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a 88 seguidores más

Follow Arcanus's Random Stuffs on WordPress.com
Sígueme
A %d blogueros les gusta esto: